首页   >   互联网+  >   正文

围猎TikTok:一场巧取豪夺的丑陋游戏,TikTok还有退路可言吗?

发布时间:2020-08-04 11:13     来源:聚名头条    作者:Caicai    4323

最近72小时,TikTok身上发生着180度大反转剧情:微软要接手TikTok——微软方案被否决——微软继续接手——微软的收购案从7月份就开始谈了——张一鸣发内部信称不放弃探索任何可能性——字节跳动可能将TikTok总部从北京迁至伦敦。

TikTok美国业务被迫出售给微软应该是没跑了,根据最新消息,除了美国以外,新西兰、澳大利亚、加拿大也将同时打包出售。并且,TikTok必须在9月15日前必须卖给美国公司,否则将被强制关闭。

围猎TikTok:一场巧取豪夺的丑陋游戏,TikTok还有退路可言吗?

TikTok在印度、美国市场被围猎的原因十分复杂,但究其原因,作为一家真正意义上的全球化企业,字节跳动已经引起了美国和印度的注意!

据悉,疫情期间,TikTok深受人们青睐,4月份累计下载量高达到20亿次,远远赶超竞争对手Facebook和Snap。2020年一季度,它在所有应用中创造了最高的下载量记录。

现今TikTok事件爆发,一定程度上会再一次变更字节跳动的上市时间表。“强制被收购或强制被关停,TikTok在美国应该没有任何希望了,美国的处理行为比印度更坚决。”有受访者坦言,从TikTok进入美国开始就已经可以预测到,用户数量增长到一定程度后,早晚会受到美国境内各种势力的围追堵截,TikTok美国团队也没有太多主动权办法,在别人家的领地,做什么总归都是错。

围猎TikTok:一场巧取豪夺的丑陋游戏,TikTok还有退路可言吗?

8月3日张一鸣在公开信中提到,“美国外资投资委员会还是认定字节跳动必须出售TikTok美国业务。”

在美国众议院司法委员会反垄断小组委员会最近召开的听证会上,关于“是否相信中国从美国科技公司‘窃取技术’”的提问中,四大CEO,库克、皮查伊和贝佐斯都表示没有,只有扎克伯格声称,中国从美国科技公司窃据技术“是有证据的”。那么,在TikTok事件中,美国外资投资委员会(CFIUS)、以Facebook为首的美国科技四巨头分别扮演了怎样的角色?CFIUS代表着美国利益,“很多中国公司在美国发展到一定规模后,都会上它的黑名单,CFIUS很会挑选时机,把一家企业拎出来审查,以威胁国家安全、数据安全、用户信息,或者影响美国民众的观念等为由,限制其业务发展及投资”。而且,CFIUS对中国企业在美业务、投资的干涉是周期性的,如大选季会以中国企业作为靶子,这次瞄准TikTok,更像是声东击西的操作,把TikTok作为利益交换的政治筹码。另一部分,“特朗普与某些科技巨头,如Facebook或微软,达成了某种程度上的利益交换。”“TikTok事件的本质,不在于自身,而在于特朗普和美国硅谷资本的博弈。

围猎TikTok:一场巧取豪夺的丑陋游戏,TikTok还有退路可言吗?

TikTok成为美国用户增速最快的社交媒体,科技界、政界再也无法忽略在这头房间里的“大象”,况且还是一家由中资控制的企业,这是一向在全世界输出价值观和文化传统的美国难以接受的。

同一时间,美国当局开始了对TikTok的猎杀行动。2019年2月底,TikTok被美国联邦贸易委员会(FTC)开出570万美元的罚单,“罪名”是非法收集13岁以下儿童个人隐私数据。9个月后,据外媒报道,CFIUS一直在对字节跳动进行调查,涉及对Musical.ly的收购案。“但当时的字节跳动忙于应对与Facebook和谷歌的竞争,在应对方面未投入太多精力。

对于国内企业出海国外而言,美国一直都是一块比较难啃的骨头,而Tiktok事件无疑象征着中国的互联网公司在海外发达国家的影响力达到了一定程度,TikTok无罪,怀璧其罪,中国血统其罪。

本文系聚名头条原创文章,未经授权不得转载,转载需注明出处:聚名头条juming.net

返回
顶部